Flood #1

Prem's ! Alors ravis ?! Nous on est trop contentes d'enfin ouvrireuuuh !

Oh ouiiii je suis trop contente qu'il soit ouvert !!

BIEN LE BONJOUR !!! :D Je fais le petit tour pour découvrir plus amplement ce petit coin de paradis :D

Bien le bonjour et bienvenuueuuuh ! Fais donc ! N'hésites pas si tu as des questions !

Pour l'instant ça va, je suis assez impatiente de faire vivre mon personnage :D

Je suis impatiente de le voir évoluer, aussi !

Qui vivra verra :P

1. Le Mystere de la boite Rouge
   
2. Un joyeux bon anniversaire, chere Mêre
   
3. Pour un flirt avec toi
   
4. We had a thing but... We lost it. {Oswald Field & Earnest Wilde}
   

Ô grand Aléatoire, par qui je commence?

Nombre aléatoire (1,4) :

1

1. Un joyeux bon anniversaire, chere Mêre
   
2. Pour un flirt avec toi
   
3. We had a thing but... We lost it. {Oswald Field & Earnest Wilde}
   

Ô grand Aléatoire, par qui je commence?

Nombre aléatoire (1,3) :

2

Mdr tu t'es pas trompé de sujet loulou ?

800eme post!

Ah bravo mdr

Vous avez disparus ? :(

@Aelis O'Connor ! Tu as posté le 1000eme message!

Moi le 1001eme et le 1002 eme du coup)

et @Abigail Eustache le 999 je pense! Re-Bienvenue!

@Oswald Field Je n'avais même pas vu que tu regardais le nombre de messages ! C'est trop génial !

Mdr j'aime bien regarder moi mdr

Hum...

Oh, oh ! Qui sait attendre, verra !

J'ai hâte d'rp avec vous

Lance toi, tu as le droit ^^ @Emerson Lloyd

Il attend que je lui co un sujet cette bourrique x)

Bon puisque nous sommes dans "papoter de tout et de rien"... Y a-t-il des gens ici qui ont lu Jane Austen ou qui comptent la lire ? Ou d'autres auteur/ices du début du 19è anglais ? Vous en avez pensé quoi ?

Perso je me suis offert l'intégrale d'Austen dans un joli bouquin à jolie couverture, illustré par des gravures de l'époque, j'ai bien aimé. C'est moins "collection Harlequin" que ce que j'avais entendu dire toute ma jeunesse. Il y a des vrais enjeux sociaux, ce n'est pas de la romance avec du drama dramatique de cour de récré que si les persos avaient 2 neurones matures à connecter ensemble il n'y aurait pas d'histoire.

Pour les gens qui ont aimé Jane Austen et aiment aussi les Visual Novels, j'avais trouvé un Visual Novel "payez ce que vous voulez/pouvez" inspiré de son univers et titré The Lady's Choice. Par contre c'est dispo uniquement en anglais, déso les francophones Il y avait aussi un jeu sur Facebook d'objets cachés et de personnalisation de maison qui se déroulait dans l'univers d'Austen (cette fois-ci avec ses personnages contrairement à Lady's Choice) mais je ne me souviens plus du nom. La communauté était sympa j'avais trouvé. J'ignore s'il existe encore... Et là encore, anglophone uniquement.

Vous avez d'autres suggestions / recommandations ?  (principalement en visual novel ou autre "casual gaming" de préférence avec des mini-jeux ou du tour par tour, les réflexes et la stratégie temps réel c'est pas mon rayon) Merci !

Holaaa

Et j'attends toujours Keana hein x)

J'aime énormément Jane Austen pour ma part, c'est cliché à souhait mais Orgueil et préjugés est un de mes livres préférés, entre l'humour, l'esprit, la maturité des personnages le tout bercé par un cadre parfaitement tracé et une traduction fantastique (je ne lis pas les VO) c'est ... Un régal
Pour Northanger Abbey j'ai eu plus de mal, elle s'est lâchée niveau description des tenues et je t'avoue que moi au bout d'une page ou deux ça m'ennuie plus qu'autre chose de savoir comment ils sont tous habillés, on veut de l'action xD d'une manière générale la qualité d'écriture des romans du 19e est nettement supérieure à ce qu'on peut trouver chez nos contemporains malheureusement... Même si certains ont quand même de la profondeur et des marques d'esprit comme Amélie Nothomb :)

Je ne saurais pas dire si c'est une question de qualité générale / moyenne ou "juste" un "biais du survivant". Après tout, peut-être que Austen, Hugo, Verne, Zola, Dumas, Doyle... sont toujours connu/es 200 ans plus tard justement parce que c'est de la qualité. Et nous ne voyons pas tous les auteur/ices "de merde" de leur époque parce que l'Histoire ne les a pas conservé/es en mémoire. Tandis que comme nous sommes contemporain/es de plein de gens qui d'ici 5 ou 10 ans seront déjà oubliés, mais maintenant, là, on trouve leurs livres au magasin et oh deer god* cédlamerd.
---
* le jeu de mots est volontaire

Possible... Mais le niveau de language de ceux qui trouvaient un éditeur pour les publier était certainement d'un qualibre supérieur à la population de l'époque en règle générale... Alors qu'aujourd'hui on publie des auteurs qui sont à la limite d'un langage oral dans leurs publications. C'est la plèbe qui a pris le pouvoir sur nos étagères xD parce que aujourd'hui tout le monde ou presque peut lire ce qui n'était pas nécessairement le cas quelques siècles en arrière.

J'imagine mal un gueux prendre la plume et se pointer chez un éditeur xD les mentalités étaient différentes chacun était à sa place, aujourd'hui on promet à qui veut l'entendre qu'on peut être qui on le souhaite. Alors tout le monde peut être " auteur " suffit juste de plaire au plus grand nombre et cela ne veut pas forcément dire écrire " à l'ancienne "

Je ne suis pas d'accord : par exemple pendant la Révolution Française n'importe qui pouvait se faire publier, quitte à louer les services d'un écrivain public écrivant sous la dictée.

L'évolution linguistique fait que le "langage moins soigné" (contemporain) devient de plus en plus présent, simplement par évolution de la langue. Nous avons tendance à voir les "classiques" de la littérature comme des "modèles" et donc "plus mieux bien" alors que ce n'est pas nécessairement le cas. C'est une autre utilisation de la langue, qui correspond à une autre époque. L'Académie Française a tendance à nous donner une fausse idée de ce qu'est la "belle langue" ou la "langue correcte" en s'encroûtant dans les "classiques" de la littérature, oubliant le reste, oubliant qu'un langage est une chose vivante avec mille variations, mille façons de l'utiliser, mille évolutions possibles.

Certain/es auteur/ices que nous considérons actuellement comme des classiques "plus mieux bien" étaient vu/es à leur époque comme "de la merde" mais c'est ça qui est resté.

Les aventures de Sherlock Holmes par exemple, étaient publiées en feuilleton dans des magasines. Ca serait l'équivalent d'un/e auteur/ice pour le magasine "Nous Deux" qui deviendrait tellement populaire qu'on en parlerait encore 200 ans plus tard à faire des super éditions spéciales vendues par correspondance. (Comment ça elles me font de l'oeil ? ) (C'est pas juste d'abord je peux pas aller chez le marchand de journaux sans me faire draguer par ces livres ) (Je digresse.) (Graisse !)

Quand on creuse un peu, il y a plein de défauts dans la saga Harry Potter, c'est écrit avec un langage contemporain, y'a plein de trucs pas logiques dans le développement des personnages... (me lancez pas dessus svp j'ai une vie à vivre ! xD ) pourtant sa popularité fait que ces livres sont bien partis pour être un classique encore lu dans un siècle ou deux. Alors que ce n'est pas ça, la "grande littérature contemporaine" d'après les Académiciens.

J'ai ressenti des émotions en lisant des mangas ou des webcomics, qu'aucune "grande littérature" ne me fera jamais vivre.

Et c'est complètement OK ! Il en faut pour tous les goûts, toutes les préférences, tous les niveaux de vocabulaire. C'est comme ça par exemple que j'ai appris à aimer la pensée de Spinoza : j'avais essayé de le lire "brut de décoffrage" (traduit en français quand même faut pas pousser) et... blep. Quelqu'un m'a conseillé une paire d'ouvrages expliquant Spinoza avec une manière de présenter les choses et un vocabulaire contemporains, j'ai méga-kiffé en mode "Il avait TOUT COMPRIS A LA VIE"

Donc même si de mon point de vue y'a, oui, de la littérature "cédlamerd", ce n'est pas nécessairement pour des raisons de niveau de langage, de vocabulaire, de syntaxe... mais plutôt pour les valeurs transmises au lecteur. Exemple : un livre tout choupimignon qui explique comment avoir de la compassion pour soi-même avec des mots simples et des jolis dessins, c'est OK de mon point de vue - mais un livre avec des grands mots compliqués, des phrases enjolivées, des figures de style impeccables, qui tient des propos encourageant à des comportements horribles vis-à-vis de certaines catégories de personnes, ça "cédlamerd". Ou sans aller aussi loin, la romance drama immature qui encourage le lectorat à se comporter de manière immature, toxique, irrespectueuse, égoïste... dans son couple, cédlamerd.

J'ai un point de vue fortement influencé par mon propre état de santé et ma propre vie personnelle donc je comprends qu'une personne qui n'a pas toutes mes spécificités ou vulnérabilités peut avoir un point de vue totalement différent du mien. Il n'y a pas de mal à préférer lire les classiques d'il y a 200 ans plutôt que les trucs contemporains avec des tournures de phrases simplifiées / contemporaines ! Tout comme il n'y a pas de mal à l'inverse.

Je ne dis pas l'inverse... Le contemporain aux mots simples
peut très bien nous toucher autrement que par des tournures de phrases complexes. J'en lis aussi beaucoup, de même que des mangas, bandes dessinées xD mais si on parle esthétique de la langue si j'ouvre un Zola je vais m'arrêter toutes les trois secondes en me disant " bon sang ce qu'il est écrit bien " ce qui ne m'arrivera pas avec Hugo Linderberg, où lui je vais m'arrêter toutes les trois secondes et me dire " bordel ce qu'il est drôle ". Tout ce qui est fait aujourd'hui n'est pas de la merde bien sûr, et ça dépend avant tout ce qu'on regarde : la qualité d'écriture, l'émotion, la moralité ?

Certes, beaucoup d'auteurs des siècles précédents étaient vus comme médiocres par leurs contemporains. Mais le médiocre d'autre fois reste quand même de l'excellent pour aujourd'hui. Les polars d'Agatha Christie n'avaient franchement pas bonne presse, c'était la honte de lire ça dans les sphères des intellectuels pourtant aujourd'hui on peut considérer que c'est très bien écrit. On pourrait parler pendant des heures de ce sujet, mais j'ai fait des études de lettres, autant dire que j'ai analysé la question sous tous les angles xD je ne crache pas sur le contemporain, ils ont leur qualité, et certains livres m'ont beaucoup apporté, mais pour moi, et c'est sûrement une affaire de goût, aucun auteur n'arrive à la cheville de ceux que j'ai étudié. Je fais partie de ces gens qui diront toujours, en parlant de la qualité du phrasé, " c'était mieux avant " xD

C'est vrai que la nostalgie joue beaucoup dans nos goûts, ainsi que d'autres émotions également. Par exemple en ce qui concerne la fantasy, j'ai grandi avec Tolkien donc pour moi rien ne pourra l'égaler. Même si je sais qu'il existe d'excellent/es auteur/ices de fantasy contemporain/es, comme celle/ux que lit ma copine, ou d'autres encore. Mais j'accroche pas, c'est pas Tolkien. Enfin elle a réussi à me "convertir" à Bottero, c'est déjà un sacré exploit !  

Effectivement avec des études de lettres tu as certainement un point de vue et une analyse encore différents des miens : j'ai fait des études dans les sciences - mais je passe beaucoup de temps à glaner des documentaires et de la vulga sur Youtube donc j'ai des bases pour d'autres choses comme l'histoire de l'art ou la linguistique. Mais ce n'est pas pareil d'avoir des bases façon culture générale, et avoir fait des études poussées en rentrant dans les détails.

Allez, un peu de racontage de vie pour animer ce topic !

J'ai enfin pu commencer les séances d'encrage du projet de tatouage que j'organise depuis l'été dernier. Première étape : le bras droit. J'ai passé un peu plus de cinq heures sous les aiguilles et je suis loin d'en avoir terminé. La suite ce sera dans un mois. Une fois que le bras droit sera terminé, je pourrai organiser pour le bras gauche. Ensuite je serai encore plus beau qu'avant !

Et je pourrai réfléchir à organiser mes autres projets. (Ben oui pourquoi être raisonnable ?)

D'autres gens tatoués dans le coin ?

Au fait, saviez-vous qu'à l'époque Victorienne, les tatouages étaient super à la mode chez les Nobles ? Environ 20% des Nobles étaient tatoués ! Les tatouages restaient cachés sous les vêtements la plupart du temps, bien évidemment. Mais ils étaient à la mode.

Rha là là. Imaginez les enfants de nos persos de RP, à jouer les rebels à se faire tatouer... C'étaient déjà des petits punks ces ados !

Comme je suis gentil, je vais vous raconter une blague.

Comment fait-on aboyer un chat ?

Réponse:

J'ai une autre méthode...

Celle avec l'allumette ? Dis-moi que c'est pas celle avec l'allumette...

(Fun fact du jour ! Les chats ont les cordes vocales adaptées pour pouvoir aboyer s'ils veulent bien se donner la peine d'apprendre. Ou qu'ils ont passé tellement de temps à la SPA qu'ils ont appris à répondre aux chiens. Version enrouée, mélange de chien et de corbeau. Qu'ensuite ils prennent un malin plaisir à aller vocaliser sur le balcon pour effrayer les voisins qui osent se montrer dans leur champ de vision.)

(Oui je parle de mon chat à moi en fait.)

C'est celle de l'allumette

C'est du même niveau que celle pour faire miauler un chien !

J'appelle la SPA !

Citation :

Ceci est un cadre de citation

...Bon, c'était pas avec ça que vous étiez en train de vous amuser.

Non, on testait la baslise caché en fait xD

Le forum fait des cachoteries ! Quelque chose se prépare !

Comme il y a pas de section pour la musique, je pose ça là :



Et comme dirait ce cher chevalier noir... "I'm revenge". RIP Luce.

Je suis enfin à jour, j'ai envie de pleurer x)
en vrai ça me blaze pour Lulu :o je l'aimais bien ;(

Comme dirait l'autre, "c'est le jeu". Ca me blase aussi, j'vais pas mentir, surtout "comme ça", mais bon.

Tu vas refaire un perso ou tu gardes juste Amelia ?

J'en sais rien.

Amelia est bien gentille mais elle est "plate", puisque déjà importée d'ailleurs, donc pas de grands défis à relever et j'ai peur de tourner vite en rond.

Mais d'un autre côté, j'ai du mal à trouver l'intérêt de créer des personnages élaborés si ils peuvent disparaître avec un seul dé. La "balance" est dure à placer à l'équilibre.

Si tu trouves Amelia trop plate, il y a toujours moyen de la faire évoluer en lui faisant traverser des épreuves ou rencontrer des gens. Ca ne remplacera pas Lucy mais au moins Amelia prendra un peu de volume.

Courage !

On approche de plus en plus du mois d'Avril ! Des gens qui font le Camp NaNo d'Avril ? Vous avez prévu quoi ?

William Manners a écrit:

Il rerentra, ferma délicatement la porte et articula avec circonspection:

"Amélia. Vous êtes dans ma chambre?"

Non, connard, je fait un Tennis

Spoiler:

Randall Thynne a écrit:

Non, connard, je fait un Tennis

La même énergie que le "OH ! DES FLEURS !" de Bigard.